Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
J>J Personlig svarJa, dette er nødvendig for å bekjempe terrorisme |
økonomien › Skatter
J>J Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
J>J Personlig svarJa, men bare dersom offentliggjøring av informasjonen ikke truer vår nasjonale sikkerhet |
økonomien › Minstelønn
J>J Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
J>J Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Valg › Kriminelle politikere
J>J Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
J>J Personlig svarJa, og det bør teste mer enn bare en grunnleggende forståelse |
Vitenskap › Kjernekraft
J>J Personlig svarJa, men med statlig subsidiering |
Valg › Innsyn i kandidater
J>J Personlig svarJa, og de bør også måtte publisere pasientjournalene sine |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
J>J Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
J>J Personlig svarJa, skolene bør kreve at minst en lærer eller sikkerhetsvakt er bevæpnet |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
J>J Personlig svarNei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien |
Sosialt › Dødsstraff
J>J Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
J>J Personlig svarNei, men skoleavgifter koster for øyeblikket for mye |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
J>J Personlig svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
Helsevesen › Health Funding
J>J Personlig svarNei, og gjennomføre en to lags offentlig / privat system |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
J>J Personlig svarØke |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
J>J Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Helsevesen › Mental Helse
J>J Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Valg › Stemmerett for utlendinger
J>J Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
J>J Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
J>J Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
økonomien › Økonomisk stimulering
J>J Personlig svarJa, men i form av assistanse til sektorene som ble hardest påvirket av resesjonen. |
økonomien › Frihandel
J>J Personlig svarJa, men bare med nasjoner som holder seg til strenge menneskerettighetspolitikken |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
J>J Personlig svarNei, og jeg mener at en familiestruktur med en mor og en far er det beste for barnet |
miljøet › Plastproduktforbud
J>J Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
J>J Personlig svarJa, og alle nasjonalflagg bør være ulovlige å brenne |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
J>J Personlig svarJa, men krev merking av genmanipulerte matvarer |
Sosialt › Homofilt ekteskap
J>J Personlig svarNei, ekteskap bør være definert som mellom mann og kvinne |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
J>J Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
økonomien › Universell borgerlønn
J>J Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Sosialt › Abort
J>J Personlig svarRett til liv, og jeg er også motstander av abort for voldtekts- og incestofre |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
J>J Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
miljøet › Dyreforsøk
J>J Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
J>J Personlig svarNei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering |
Kriminalitet › Private fengsler
J>J Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
J>J Personlig svarNei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte |
økonomien › Statlige pensjoner
J>J Personlig svarJa, for statsarbeidere, men ikke for politikere |
økonomien › Bedriftsbeskatning
J>J Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
J>J Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Helsevesen › Marihuana
J>J Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
J>J Personlig svarNei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
J>J Personlig svarJa, men bare hvis det var bevis at noen døde av narkotika de solgte |
økonomien › Jobber innenlands
J>J Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
Helsevesen › Trygg havn
J>J Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Sosialt › Dødshjelp
J>J Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
J>J Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
J>J Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
J>J Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Innvandring › Dyktige Immigranter
J>J Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
økonomien › Bitcoin
J>J Personlig svarNei, og den har ingen reell verdi |
økonomien › Velferd
J>J Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
J>J Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
J>J Personlig svarSenk, og nekt bistand til land som huser eller fremmer terrorisme |
økonomien › Tollsatser
J>J Personlig svarNei, dette vil skade industrien vår som er avhengig av å importere billige ressurser for å kunne lage produktene sine |
miljøet › Fracking
J>J Personlig svarJa, men øk oversikt |
Sosialt › Niqāb
J>J Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
J>J Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
J>J Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Utenrikspolitikk › Hong Kong Fugitive Extradition
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Utenlands bankbruk
J>J Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
bolig › Leirer for hjemløse
J>J Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
J>J Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
J>J Personlig svarJa, og øk beløpet |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Statlig eierskap
J>J Personlig svarNei, regjeringen skal aldri eie aksjer i private selskaper |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
J>J Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandrerforbud med høy risiko
J>J Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
J>J Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Sosialt › Kjønnsovergang
J>J Personlig svarNei, og forby alle kjønnsovergangsbehandlinger |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
J>J Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 16 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.