İşte bu seçmenin cevaplarına kıyasla cevaplarınız.
Ekonomi › Vergiler
Q>Q Kişisel cevapWe need a new bracket system that stays progressive, but has higher thresholds between each bracket and possible even a bracket that goes past $500,000 but not 50%. |
Ekonomi › Asgari ücret
Q>Q Kişisel cevapHayır, bu sadece fiyatların hiç bitmeyen bir döngü artmasına neden olur |
Göçmenlik › Ceza göçmenler sınırdışı
Q>Q Kişisel cevapEvet, ama bitirdikten sonra cezasını |
Seçimler › Ceza Politikacılar
Q>Q Kişisel cevapHayır, bir suç için soruşturma altında olan politikacılar vermemek |
Göçmenlik › Vatandaşlık Testi
Q>Q Kişisel cevapEvet, basit bir anlayıştan daha fazlasını test etmelidir |
Fen › Nükleer enerji
Q>Q Kişisel cevapEvet, ve sanayi kamulaştırmak |
Seçimler › aday Şeffaflık
Q>Q Kişisel cevapInstead of the candidates, how about the people already in office. As we know their salaries already, they should tell us how they achieved their new found wealth. |
Seçimler › Asgari Oylama Yaş
Q>Q Kişisel cevapNo. The way changes are going about in school, with introduction of widely controversial ideas, children need to be allowed to be children for as long as possible. We need to introduce civics in every grade, but not one sided political thinking hoping to flip elections with highly brainwashed sixteens year old's who only know what their teacher, media, and parents have told them. Not from what they learned and have processed through readings of multitudes of historical political writers. |
Iç politika › Silahlı Öğretmenler
Q>Q Kişisel cevapHayır, bu, kazayla ateş etme riskini artıracaktır. |
Dış politika › Zorunlu Askerlik Hizmeti
Q>Q Kişisel cevapHayır, hizmeti yükümlülüğünün yerine bir seçim olmalı |
Ekonomi › Hükümet Harcamaları
Q>Q Kişisel cevapEvet, ve anayasaya aykırı federal kurumlar ortadan kaldırmak |
Sosyal › Ölüm cezası
Q>Q Kişisel cevapEvet, ama sadece yadsınamaz kanıt korkunç suçlar için |
Göçmenlik › Müslüman Göçmen Yasağı
Q>Q Kişisel cevapHayır, ama biz-meli yasaklamak "yüksek risk" ülkelerden gelen göçmenler |
Iç politika › Dönem Sınırları
Q>Q Kişisel cevapEvet, vadeli sınırları performansı artırmak ve yolsuzluğu önleyecek |
Dış politika › Askeri Harcamalar
Q>Q Kişisel cevapAzalış |
Sağlık hizmeti › Akıl sağlığı
Q>Q Kişisel cevapEvet, ancak sadece ilaç firmalarına sübvanse edilmek yerine kişiselleştirilmiş bakım için finansman artırın |
Seçimler › Sağ Oy vermek için Yabancıların
Q>Q Kişisel cevapNo, our constitution gives rights to foreigners, but one of those rights isn't voting. Voting should only be given to citizens. Voting allows citizens to dictate what they want their country to do or who they wish to represent them. Foreigners don't need to decide what we do with our country, and immigrants who are not naturalized should become a citizen if they wish to see the country they wish to call home change in their favor. |
Sosyal › Cinsiyet İşyeri Çeşitlilik
Q>Q Kişisel cevapHayır, hükümet, özel işletmelerin çeşitliliği gerektirir asla |
Ekonomi › Teknoloji Tekelleri
Q>Q Kişisel cevapNo, but we should dictate how much these companies can collect from private citizens. |
Ekonomi › Ekonomik Stimulus
Q>Q Kişisel cevapHayır, durgunluk aşırı temizler doğal bir döngüdür |
Ulaşım › Toplu taşıma
Q>Q Kişisel cevapHayır, toplu taşıma hizmetlerini özelleştirmeliyiz |
Sosyal › LGBT Kabulü Hakkı
Q>Q Kişisel cevapEvet, yeter ki düz çiftler aynı arka plan kontrolleri geçerken |
Çevre › Plastik Ürün Ban
Q>Q Kişisel cevapHayır, ama biyolojik olarak parçalanabilen ürünler yapmak şirketler için vergi teşvikleri artırmak |
Iç politika › Bayrak Yakma
Q>Q Kişisel cevapHayır, bu özgürlüğü ihlalidir |
Iç politika › Sosyal Medya Yönetmeliği
Q>Q Kişisel cevapHayır, sosyal medya şirketleri özeldir ve hükümet tarafından düzenlenmemelidir. |
Ekonomi › Evrensel Temel Gelir
Q>Q Kişisel cevapHayır, bu insanlara ekonomik büyümeye çalışmamalarını ve zarar vermelerini teşvik edecektir |
Sosyal › Kürtaj
Q>Q Kişisel cevapGovernment shouldn't be involved in a moral situation. Abortion shouldn't be illegal, nor be funded or covered by the government. Abortions should be done in a hospital, where you have more discretion and privacy. Insurers should be allow to cover abortions through the purchase of private health coverage. That way the only people who want a abortion can have an abortion, and the only people who don't don't. No one knows who had one, and no one cares. |
Suç › Ceza Oy Hakkı
Q>Q Kişisel cevapEvet, ama sadece kendi cümleleri ve şartlı tahliye / denetimli serbestlik tamamladıktan sonra |
Çevre › Hayvan testi
Q>Q Kişisel cevapHayır |
Iç politika › Uyuşturucu Politikası
Q>Q Kişisel cevapEvet, ve geriye dönük olanlar zaten hizmet süredir cümleler azaltmak |
Suç › Özel Cezaevleri
Q>Q Kişisel cevapNo. If the government sentences someone to prison, why should their punishment be dealt by someone other than the government. |
Suç › cezaevi Kalabalıklaşma
Q>Q Kişisel cevapEvet, ancak topluluk hizmeti günlük olarak yapılmalıdır |
Ekonomi › Kurumlar vergisi
Q>Q Kişisel cevapGeçerli oranları tutun ama kesintiler ve döngü delikleri ortadan |
Göçmenlik › Çift vatandaşlık
Q>Q Kişisel cevapEvet, suç işlemedikleri sürece |
Sağlık hizmeti › Esrar
Q>Q Kişisel cevapEvet, ve, vergi legalize ve onu suç ve esrar yerine düzenleyen |
Seçimler › Kampanya Finans
Q>Q Kişisel cevapHayır, bağış bu tür sadece rüşvet dönüşür |
Suç › Uyuşturucu Kaçakçılığı Cezaları
Q>Q Kişisel cevapHayır, onları şartlı tahliye olmadan hapis cezasına çarptırın |
Sağlık hizmeti › Güvenli bölge
Q>Q Kişisel cevapEvet, uyuşturucu istismarı bir ceza sorunu değil, bir sağlık sorunu olarak ele alınmalıdır. |
Sosyal › Ötenazi
Q>Q Kişisel cevapHayır, ama onlar yapay yaşam desteği reddetme izin verilmelidir |
Iç politika › Sosyal Medyada Politik Reklamcılık
Q>Q Kişisel cevapHayır |
Sağlık hizmeti › Tek Ödemeli Sağlık Hizmeti
Q>Q Kişisel cevapHayır, hükümet sağlık hizmetlerine dahil olmamalı |
Göçmenlik › Nitelikli Göçmenler
Q>Q Kişisel cevapArtış, ekonomimizin en düşük maliyetle en yüksek vasıflı işçilerin işe işletmeler dayanır |
Ekonomi › Refah
Q>Q Kişisel cevapWe don't need less or more benefits or restrictions, just correctly directed benefits. Any benefit given by the federal government should be precise. An example: Food stamps should be more like WIC, as some food stamps are used to buy junk food, instead of the much needed fruits, vegetables, grains, and meats needed. |
Ekonomi › Refah Uyuşturucu Testi
Q>Q Kişisel cevapHayır, bu zaman ve para kaybıdır |
Dış politika › Dış yardım
Q>Q Kişisel cevapAzalt ve biz herhangi bir ülkeye dış yardım vermemelidir |
Çevre › Fracking
Q>Q Kişisel cevapEvet, ama artış gözetim |
Sosyal › Niqab
Q>Q Kişisel cevapEvet, ama kimlik özel bir kadın personel tarafından kontrol edilmelidir |
Sosyal › Transseksüel Atletler
Q>Q Kişisel cevapHayır, sporcular doğum sertifikalarında listelenen biyolojik cinsiyete göre yarışmalıdır |
Çevre › Kurumsal sübvansiyonlar
Q>Q Kişisel cevapEvet, ama sadece yerel vatandaşlar teklif verilecek teşviklerin miktarına oy verebilirlerse |
Ekonomi › Offshore Bankacılık
Q>Q Kişisel cevapEvet, uzun deniz gelir rapor olarak |
Suç › Polisi Kiralamak
Q>Q Kişisel cevapHayır, suç oranı yüksek topluluklarda polis departmanları için finansmanı ve eğitimi artırın |
Sağlık hizmeti › Dünya Sağlık Örgütü
Q>Q Kişisel cevapHayır, bunun yerine ulusal ve yerel programları finanse edin |
Suç › Polisi Askerden Arındırmak
Q>Q Kişisel cevapHayır, olağanüstü durumlar, özel eğitim ve ekipmana sahip yüksek kurumlar tarafından ele alınmalıdır. |
Sosyal › Cinsiyet Geçişi
Q>Q Kişisel cevapHayır, çocukların geri dönüşü olmayan yaşam kararları vermesine izin verilmemelidir |
İşte popüler siyasi temalarda bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
Her bir konuda bu seçmenle ne kadar aynı fikirde olduğunuzu burada görebilirsiniz.
Sizin için daha önemli sırada yer alan 1 soruya dayanarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 5 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 6 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 1 soruya dayanarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 5 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 10 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 4 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 8 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 5 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 6 sorudan yola çıkarak.
İşte geleneksel ideolojik eksende bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
iSideWith.com, vatandaşların ülkelerindeki seçimler, siyasi partiler, adaylar, oy verme bölgeleri ve popüler siyasi meseleler hakkında bilgi bulmaları için dünyanın en popüler oy kullanma kılavuzudur. Bağımsızız ve herhangi bir yatırımcı, hissedar, siyasi parti veya çıkar grubuyla bağlantılı değiliz.
E-posta adresimi göndermenin, iSideWith.com’un bana e-posta yoluyla önemli bildirimler göndermesine izin verdiğini biliyorum. Daha fazla bilgi için gizlilik politikamızı okuyun.
© 2024 iSideWith.com. Her hakkı saklıdır. Bu sitenin kullanımı, kullanıcı sözleşmemizin ve gizlilik politikamızın kabul edildiği anlamına gelir. iSideWith.com, perakendecilerle olan ortaklık ortaklıklarımızın bir parçası olarak sitemiz aracılığıyla satın alınan ürünlerden satışların bir kısmını kazanabilir. Bu sitedeki materyal, iSideWith.com’un önceden yazılı izni alınmadıkça çoğaltılamaz, dağıtılamaz, iletilemez, önbelleğe alınamaz veya başka şekilde kullanılamaz.